Определение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Новокузнецк 25 марта 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Зиновьевой К.В.
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Машегова Алексея Михайловича к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Машегов А.М. обратился в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ....... под управлением А.Е.В., и ....... под управлением собственника Машегова Алексея Михайловича. Сотрудниками ГИБДД установлено, что причиной ДТП явилось нарушение А.Е.В. п. 10.1 ПДД. Гражданская ответственность А.Е.В. застрахована в СОАО «ВСК». В результате указанного ДТП имуществу истца был причинен ущерб и появилось право на получение страховой выплаты. Машегов А.М. обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, предоставил поврежденный автомобиль для осмотра, пакет документов необходимый для страхового возмещения. До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. В связи с тем, что страховая выплата до настоящего времени не произведена, истец обратился к независимому оценщику в ....... В соответствии с отчетом об оценке от .. .. ....г. рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства ......., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 177371 рубль. Таким образом обязательство СОАО «ВСК» перед истцом составляет 120000 рублей, поскольку лимит ответственности страховой компании составляет 120000 рублей. Поскольку ответчиком не были удовлетворены требования истца, СОАО «ВСК» обязано выплатить истцу неустойку в размере 10032 рубля.
 
    Просит взыскать в его пользу с СОАО «ВСК» страховую выплату в размере 120000 рублей, неустойку в размере 10032 рубля, судебные расходы: за нотариальную доверенность в размере 1000 рублей, за независимую экспертизу в размере 5000 рублей, за подготовку искового заявления в размере 2500 рублей, за юридическую консультацию в размере 2 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу истец Машегов А.М. и представитель ответчика СОАО «ВСК» Корчёмкин В.Г., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №..., заключили мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях:
 
    1.по настоящему мировому соглашению СОАО «ВСК» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу:
 
    1.1. выплатить Машегову А.М. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей;
 
    1.2. оплатить Машегову А.М. судебные расходы, в том числе 15 000 рублей в счет компенсации услуг представителя, 1 000 рублей расходы на составление доверенности, 10 032 рублей в счет оплаты неустойки.
 
    1.3. всего по настоящему мировому соглашению выплачивается 146 032 рубля.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Машегов А.М. отказывается от своих материально-правовых требований к СОАО «ВСК» в части взыскания с СОАО «ВСК» штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований за нарушение прав потребителей.
 
    3. Указанная в пункте 1.1.,1.2.,1.3. настоящего соглашения сумма уплачивается Машегову А.М. в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после вступления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам предоставленным отдельно.
 
    В судебном заседании представитель истца Машегова А.М. – Норенко И.В., действующий на основании доверенности поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил его утвердить. Суду пояснил, что денежные средства Машегову А.М. по мировому соглашению выплачены СОАО «ВСК» в полном объеме.
 
    Рассмотрев представленный сторонами проект мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Как следует из объяснений представителя истца, денежные средства по мировому соглашению выплачены Машегову А.М. в полном объеме, в связи с чем указывать в определении суда сроки выплаты денежных средств нет необходимости.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Машеговым Алексеем Михайловичем и СОАО «ВСК», в лице представителя Корчёмкиным Вадимом Геннадьевичем на следующих условиях:
 
    СОАО «ВСК» выплачивает Машегову Алексею Михайловичу сумму страхового возмещения в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; оплатить Машегову Алексею Михайловичу судебные расходы, в том числе 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации услуг представителя, 1000 (одна тысяча) рублей расходы на составление доверенности, 10032 (десять тысяч тридцать два) рублей в счет оплаты неустойки. Всего по настоящему мировому соглашению выплачивается 146032 (сто сорок шесть тысяч тридцать два) рубля.
 
    Машегов Алексей Михайлович отказывается от своих материально-правовых требований к СОАО «ВСК» в части взыскания с СОАО «ВСК» штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований за нарушение прав потребителей.
 
    Производство по гражданскому делу №... по иску Машегова Алексея Михайловича к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: /Зиновьева К.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать