Определение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 марта 2014 г. с.Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Красноярском районе Астраханской области к Войцеховского ФИО5 о взыскании излишне уплаченной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Красноярском районе Астраханской области обратился в суд с указным иском к Войцеховскому Г.Г. о взыскании излишне уплаченной пенсии, в обоснование требований указав, что ответчик, являясь гражданином Российской Федерации, обратился за назначением и выплатой ему пенсионного обеспечения по старости, представив свидетельство о регистрации по месту пребывания, при этом имея постоянное место жительство в Республике <>. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику назначена пенсия по старости, в то время как в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики <> о гарантиях прав граждан в области обеспечения, пенсионное обеспечение граждан РФ и Республики <> осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, просят взыскать с ответчика переплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Красноярском районе Астраханской области Якушенко Н.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в Володарском районе Астраханской области, однако на момент обращения в суд сведения о месте его регистрации отсутствовали.
 
    Ответчик Войцеховский Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что местом жительства ответчика, в том числе и на момент обращения истца в суд с иском является: <адрес>, что подтверждается адресной справкой <>, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Володарский районный суд Астраханской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Красноярском районе Астраханской области к Войцеховского ФИО5 о взыскании излишне уплаченной пенсии, на рассмотрение по подсудности в <> районный суд Астраханской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья ЗОТОВА Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать