Определение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 422/2014 25 марта 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.
 
    с участием истца Шакирова И.Э.
 
    ответчика Баркова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова И.Э. к Баркову А.Н. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шакиров И.Э. обратился в суд с иском к Баркову А.Н., указав, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа сроком на 24 месяца, в соответствии с условиями которого истец (арендодатель) обязался предоставить за плату во временное владение и пользование ответчика (арендатора) транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому обслуживанию (содержанию) и эксплуатации. В соответствии с договором стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, за месяц аренды составляла 102 500 руб. 00 коп. <данные изъяты> стороны достигли договоренности об уменьшении суммы ежемесячного платежа до 97 500 руб. 00 коп. С <данные изъяты> в нарушение условий договора арендная плата стала производиться ответчиком не в полном объеме, а в последствии Барков А.Н. полностью прекратил выплаты арендных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 460 000 руб. 00 коп. Просит взыскать с Баркова А.Н. задолженность по арендной плате в размере 460 000 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей в размере 209 625 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 896 руб. 25 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение по условиям которого: в срок до <данные изъяты> ответчик Барков А.Н. обязуется уплатить истцу Шакирову И.Э. основной долг по договору аренды в размере 460 000 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей по договору аренды в размере 209 625 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной в размере 9 896 руб. 25 коп.
 
    Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шакировым И.Э. и Барковым А.Н., на следующих условиях: в срок до <данные изъяты> ответчик Барков А.Н. уплачивает истцу Шакирову И.Э. основной долг по договору аренды в размере 460 000 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей по договору аренды в размере 209 625 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной в размере 9 896 руб. 25 коп.
 
    Производство по делу по иску Шакирова И.Э. к Баркову А.Н. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать