Дата принятия: 25 марта 2014г.
материал 5-14/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела в орган, составивший протокол
с. Шира 25 марта 2014 года
Судья Ширинского районного суда Белоногова Н.Г., ознакомившись с протоколом от 06 марта 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Гориновой С.Г. и материалами, приложенными к указанному протоколу,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2014 года в Ширинский районный суд для рассмотрения по существу поступил протокол от 06 марта 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Гориновой С.Г., вынесенный УУП ОМВД России по Ширинскому району Ч.Д.А.
Проверив вышеуказанный протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения, которое в силу ст. 26.1 КоАП РФ относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.
Так, согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе от 06 марта 2014 года об административном правонарушении, в тот день в 14 часов 45 минут Горинова С.Г., реализовала 500 гр. спиртосодержащей жидкости , свободная реализация которой запрещена Указом Президента, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, поскольку в протоколе не указано, норма какого закона нарушена, вследствие чего, Горинова С.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В протоколе от 06 марта 2014 года об административном правонарушении указано, что к протоколу прилагается объяснение Гориновой С.Г. на отдельном листе.
Вместе с тем, в материалах дела имеется объяснение Гориновой С.Г., датированное 23 января 2014 года, в то время, как протокол, составлен 6 марта 2014 года.
Таким образом, в представленном в суд материале, не приложен документ, в котором лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представило бы свои объяснения и замечания по содержанию протокола.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), составившему протокол, в случае его неправильного составления, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол от 06 марта 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Гориновой С.Г. в ОМВД России по Ширинскому району для устранения указанных нарушений.
Настоящее определение в соответствии с положениями КоАП РФ не подлежит обжалованию органом (должностным лицом), составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Ширинского районного суда Н.Г. Белоногова
