Дата принятия: 25 марта 2014г.
Гражданское дело № 2-255/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева П. Д. к ООО «Термоэлектро» в лице Гусиноозерского филиала ООО «Термоэлектро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Гордеев П.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Термоэлектро» в лице Гусиноозерского филиала ООО «Термоэлектро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Истец Гордеев П.Д., и представитель ответчика ООО «Термоэлектро» в лице Гусиноозерского филиала ООО «Термоэлектро» будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, было назначено судебное заседание на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец, ответчик в надлежащем порядке были извещены. Однако на судебное заседание истец Гордеев П.Д., представитель ответчика ООО «Термоэлектро» в лице Гусиноозерского филиала ООО «Термоэлектро» повторно не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Гордеева П.Д. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении слушания по делу, суд считает возможным оставить исковое заявление Гордеева П.Д. без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гордеева П. Д. к ООО «Термоэлектро» в лице Гусиноозерского филиала ООО «Термоэлектро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Д.М. Фёдорова
