Дата принятия: 25 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Липецк 25 марта 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев жалобу Рассказова Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рассказов Ю.А. обратился в Советский районный суд города Липецка с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Рассказов Ю.А. просит обжалуемое постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является <адрес>. Административное расследование по делу не проводилось.
Следовательно, на основании вышеприведенных правовых норм жалоба Рассказова Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ подсудна <данные изъяты> районному суду <данные изъяты>. Судья считает необходимым направить данную жалобу в указанный суд на рассмотрение по существу со всеми материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Рассказова Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить со всеми материалами на рассмотрение по подсудности в Липецкий районный суд <данные изъяты>.
Судья /подпись/ С.И.Грабовская
