Дата принятия: 25 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 года судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Кашкарова Е.Б., рассмотрев исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Маренину О. В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Маренину О. В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Изучив указанное заявление, судья приходит к выводу о необходимости возвращения данного заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.29, 30 ГПК РФ данная категория исков не относится к исключительной подсудности, не предусмотрено определение подсудности по выбору истца, в связи с чем применяются правила общей подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ. В исковом заявлении адрес ответчика указан – <адрес>.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Маренину О. В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить ООО «РУСФИНАНС БАНК», что для разрешения данного спора истцу надлежит обратиться к Глазовский районный суд УР.
Копию определения, исковое заявление со всеми приложенными документами направить истцу ООО «РУСФИНАНС БАНК».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Кашкарова Е.Б.
.
.
.
