Определение от 25 марта 2014 года

№ 13-140/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года                                                                                                          г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Колосовой С.Л.,
 
    с участием заявителя Гудлевской Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гудлевской Л.А. об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гудлевской Л.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом Вологодской области принято решение по гражданскому делу по иску Гудлевской Л.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности.
 
    Гудлевская Л.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении, а именно: указать в резолютивной части решения о признании за ней права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на остатки жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Гудлевская Л.А. заявление поддержала.
 
    Представитель заинтересованного лица КУМИ Сокольского муниципального района,заинтересованное лицо нотариус Карпов А.В.,представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились,судом надлежаще извещены.
 
    Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 
    При обращении в суд, в своем исковом заявлении Гудлевская Л.А просила о признании за ней права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на остатки жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти бабушки ФИО
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истица является наследником ФИО., других наследников нет, в права наследования после смерти бабушки истица вступила.
 
    Решением суда иск Гудлевской Л.А. удовлетворен.
 
    При этом в резолютивной части решения пропущено указание на признание за истицей права собственности на <данные изъяты> доли в праве на остатки жилого дома.
 
    Суд считает необходимым указанную описку исправить.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить описку, допущенную в решении Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гудлевской Л.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности.
 
    Изложить первый абзац резолютивной части решения Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Признать за Гудлевской Л.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на остатки жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.»
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                                                 Н.Н. Лукинская
 
    Справка: определение вступило в законную силу 11.04.2014 г.