Дата принятия: 25 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Поселок Нижний Ингаш 25 марта 2014 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Ботяновской Е.В.,
с участием представителя заявителя Авдеенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю МПИ об установлении административного надзора в отношении осужденной Шевченко Е.М.,
Установил:
Врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю МПИ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Шевченко Е.М. <данные изъяты>, с одновременным установлением ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты>; запрещение пребывания вне жилого, являющегося местом жительства в ночное время <данные изъяты>, исключая время работы; запрещение выезда за пределы <адрес> <данные изъяты> мотивируя свое требование тем, что Шевченко Е.М., отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору суда за совершение умышленного тяжкого преступления; привлекалась <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя Л.А.Авдеенко (полномочия проверены) отказалась от заявленных требований в виду того, что постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата" Шевченко Е.М. <данные изъяты>
Заявитель вправе отказаться от заявленных требований, а суд может принять таковой, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своего требования и отказ принят судом.
Суд считает, что правила ст.258 ГПК РФ не препятствуют, с учетом особенностей данного дела, прекратить производство по нему в связи с отказом заявителя от своих требований, поскольку отказ не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, так как заявитель отказался от заявленных требований в силу отсутствия заинтересованного лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания из ФКУ ИК-50.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь 173, 220, 258 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № по заявлению врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю П.Н.Минченко об установлении административного надзора в отношении осужденной Шевченко Е.М. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15-ти суточный срок.
Председательствующая:
