Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2-8-2014
Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Белгород 25 марта 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Ушверидзе Т.В.,
с участием истца Кореньковой М.С. и её представителя Пигуновой И.В.,
представителя ответчика Бережного А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренькова М.С. к ИП Гончарову В.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Коренькова М.С. обратилась в суд с названным иском. Сослалась на то, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) приобрела у ответчика плитку и ступени рядовые – флорентинер на сумму (информация скрыта) руб. После монтажа ступеней, в тринадцати из них появились трещины. С продавцом возник спор о причинах возникновения недостатков товара. Согласно отчету ООО «Н.» дефекты образовались из-за нарушения технологических требований ГОСТ в условиях предприятия изготовителя. Ответчик претензию оставил без удовлетворения. Уточнив требования, заявитель просит взыскать с ответчика стоимость некачественных ступеней и плитки в размере (информация скрыта) руб., неустойку в размере (информация скрыта) руб., убытки в размере (информация скрыта) руб. (стоимость демонтажа и укладки ступеней), компенсацию причиненного морального вреда в размере (информация скрыта) руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере (информация скрыта) и расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
ИП Гончаров В.А. обязуется выплатить Коренькова М.С. в срок до (дата обезличена) стоимость 59 ступеней, 59 подступенков и 43 плиток площадки крыльца в размере (информация скрыта) руб., стоимость работ по устранению недостатков в размере (информация скрыта) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) руб., а всего (информация скрыта) руб.
Коренькова М.С. отказывается от требований о взыскании с ИП Гончарова В.А. неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.Остальные понесенные сторонами судебные расходы распределению не подлежат.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что смысл, значение, содержание мирового соглашения и процессуальные последствия его заключения истцу и представителю ответчика понятны. Мировое соглашение заключено ими добровольно, без скрытых условий и какого-либо постороннего давления. Представитель ответчика наделен полномочием на заключение мирового соглашения.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение по условиям которого:
ИП Гончаров В.А. обязуется выплатить Коренькова М.С. в срок до (дата обезличена) стоимость 59 ступеней, 59 подступенков и 43 плиток площадки крыльца в размере (информация скрыта) руб., стоимость работ по устранению недостатков в размере (информация скрыта) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) руб., а всего (информация скрыта) руб.
Коренькова М.С. отказывается от требований о взыскании с ИП Гончарова В.А. неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Остальные понесенные сторонами судебные расходы распределению не подлежат.
Прекратить производство по делу по иску Коренькова М.С. к ИП Гончарову В.А. о защите прав потребителя Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.Н. Куприченко
