Дата принятия: 25 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
«25» марта 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием истца Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко А.С. к ОАО «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» о вселении,
установил:
Марченко А.С. обратился с иском в суд к ОАО «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» о вселении. В исковом заявлении истец указал, что в <данные изъяты>. в связи с прохождением им военной службы в войсковой части 04056 ему с семьёй была предоставлена комната № по адресу: <адрес>. В <данные изъяты>. его семья распалась в связи с расторжением брака. После чего в связи с наличием конфликтных отношений с бывшей супругой он ушёл из общежития. Однако он вместе с бывшей супругой участвовал в расходах по оплате комнаты и коммунальных услуг. После выезда Марченко О.А. из комнаты он вселился в неё и проживал там некоторое время, самостоятельно нёс расходы по оплате найма и коммунальных услуг. В 2010г. в связи с болезнью отца и необходимостью осуществления ухода за ним он переселился к отцу в <адрес>. Несколько лет он в комнату не заходил. В настоящее время номера комнат изменены, комната, в которой он проживал, закрыта. Считает, что он не утратил право пользования спорной комнатой, поскольку его отсутствие было вынужденным. Просит вселить его в ранее занимаемую им комнату № (в настоящее время №) по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником общежития, в котором находится комната, о вселении в которую просит истец, является Министерство обороны РФ, в лице ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ, а ОАО «Славянка» филиал «Волгоградский» является управляющей компанией, обслуживающей общежитие, расположенное в <адрес>. В связи с чем, по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ – в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Истец Марченко А.С. в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку ответчик – ФГКУ «ЮРУЖОР» МО РФ находится в г. Ростове–на-Дону, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно суду общей юрисдикции по месту нахождения ответчика – Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
При этом суд соглашается с мнением представителя ответчика в том, что правила подсудности, указанные в ст. 30 ГПК РФ к данному спору применены быть не могут, поскольку истцом заявлены требования не о праве на недвижимое имущество, а о вселении в жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Направить гражданское дело по иску Марченко А.С. к ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ о вселении для рассмотрения по подсудности, в Кировский районный суд г Ростова-на-Дону, по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий _______________
