Дата принятия: 25 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тольятти 25 марта 2014 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием представителя заявителя ГСК № «Березка» - Щетинина Е.И.,
представителя ОНД г.о. Тольятти и м.р. ФИО3,
рассмотрев ходатайство представителя заявителя ГСК № «Березка» Попова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о привлечении ГСК № «Березка» к административной ответственности на основании ч.12, ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Березка» привлечен к административной ответственности на основании ч.12, ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 70.000 рублей.
Представитель ГСК № «Березка» Попов В.Г. обжаловал указанное постановление, а так же просит восстановить срок обжалования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденцией в адрес ГСК № «Березка» поступилоопределение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с указанием о пропуске срока подачи жалобы, однако данное утверждение, не соответствует действительности, поскольку постановление о привлечение к административной ответственности поступило в адрес ГСК № «Березка» в январе 2014 и в установленные 10 дней, данные для обжалования постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, была направлена жалоба в адрес мирового судьи.
Представитель заявителя ГСК № «Березка» - Щетинин Е.И. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить пропущенный срок для обжалования, пояснив, что все уведомления, которые приходили на их адрес они действительно получали. При этом на момент рассмотрения административного дела, ФИО5 председателем не являлся. Почему он представлял интересы ГСК и давал по существу административного правонарушения объяснения, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в получении постановления суда, так как у него не было доверенности.
Представитель ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражал против восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес>, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство представителя заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям, а именно согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судом установлено, что представителем ГСК № «Березка» ДД.ММ.ГГГГ была получена копия постановления о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, он имел достаточные время и возможность обжаловать постановление установленным законом способом.
Каких - либо уважительных причин пропуска представителем ГСК № «Березка» срока своевременной подачи жалобы, суду не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления и считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Кроме того, суд считает, что доводы представителя ГСК № «Березка» - Щетинина Е.И. о том, что ФИО7 на момент рассмотрения административного дела, не являлся председателем ГСК № «Березка», не соответствуют действительности и расценивает их как злоупотребление своим правом, направленные на избежание административной ответственности о чем в том числе по мнению суда, свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ, в которой указаны те обстоятельства, что данные о том, что председателем ГСК № «Березка» стал гражданин Попов В.Г., внесены ДД.ММ.ГГГГ года, после привлечения юридического лица к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителю ГСК № «Березка» Попову <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о привлечении Гаражно - строительного кооператива № «Березка» к административной ответственности на основании ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, отказать.
Судья С.А. Евдокимов
