Определение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-236/2012
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    25 марта 2014 года п.Переяславка
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
 
    при секретаре Звягиной К.С.,
 
    с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Генцель А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился к ответчику в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, указав, что прокурором была проведена проверка соблюдения уголовно-исполнительного законодательства в деятельности администрации Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, в ходе которой выявлены нарушения закона в части непринятия мер к определению мест отбывания исправительных работ лицам, осужденным к наказанию в виде исправительных работ, не имеющих основного места работы. Таким образом, администрацией Святогорского сельского поселения района имени Лазо нарушены требования ст. 39 УИК РФ, ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», что препятствует отбытию осужденным вида наказания - исправительные работы.
 
    Просит суд обязать ответчика в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу определить перечень предприятий на 2014 год для отбывания наказания в виде исправительных работ на территории Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо.
 
    В судебном заседании помощник прокурора района имени Лазо Генцель А.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Прокурор от иска отказался, что подтверждается представленным суду заявлением.
 
    Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о понуждении к совершению определенных действий надлежит прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о понуждении к совершению определенных действий, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья подпись М.А.Гончарук
 
Копия верна.Судья М.А.Гончарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать