Дата принятия: 25 марта 2014г.
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
г. Александровск 21 января 2014 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Литвинова Дмитрия Викторовича к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и защите прав потребителей
у с т а н о в и л:
Литвинов Д.В. обратился в Александровский городской суд Пермского края с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ-270710 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4 и «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу на праве собственности.
Данное ДТП произошло в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения водителем Корневым А.В., который на 59 км автодороги Пермь-Березники допустил столкновение с автомобилем истца, причинив вред его имуществу.
Автогражданская ответственность водителя ФИО5 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Истец обратился к представителю страховой компании в г.Березники, где ему пояснили, что вопросами ДТП не занимаются, в связи с чем истец обратился в Центр технических экспертиз <данные изъяты> за независимой оценкой ущерба.
Для участия при проведении осмотра транспортного средства истец направил телеграмму в ОАО «АльфаСтрахование», представитель которого в указанное время не явился, осмотр проводился без участия представителя компании.
Собрав пакет необходимых документов, истец направил его в ОАО «АльфаСтрахование» для получения страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ на его счет была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб., которой недостаточно для восстановительного ремонта по рыночным ценам. Истец не согласен с перечисленной суммой.
В связи с этим просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> руб. - доплату в счет страхового возмещения, почтовые расходы в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оценке в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., назначить штраф, 50% от которого взыскать в его пользу.
Истец Литвинов Д.В. в судебном заседании с ходатайством ответчиков о проведении автотовароведческой экспертизы не согласился.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что исковые требования компания не признает, считают, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме. Истцом не представлены доказательства, что выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. Заключение, представленное истцом, считают недопустимым доказательством. В связи с имеющимися разногласиями, непризнанием иска ответчиком, заявила ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы, производство которой поручить Пермской лаборатории судебной экспертизы.
Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались по указанным в исковом заявлении адресам, дважды почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении сроков хранения.
Заинтересованное лицо - <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайства об отложении дела не заявляли.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд полагает, что установление истины по делу не возможно без проведения автотовароведческую экспертизы по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, на 59 км автодороги Пермь-Березники с участием автомобилей: ГАЗ-270710 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4 и «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности Литвинову Д.В.
Поскольку для рассмотрения данного дела необходимы специальные познания, требуется назначить автотовароведческую экспертизу.
Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л::
Назначить по делу автотовароведческую экспертизу, исполнение которой поручить Пермской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, <адрес>, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства «HYUNDAI» с государственным регистрационным знаком № rus, полученных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом износа, с учетом средних действующих цен на детали и работы в Пермском крае, с применением методики по проведению экспертизы при ОСАГО?
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Предоставить в распоряжение эксперта:
- материалы гражданского дела №
- материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
О времени, дате и месте проведения экспертизы известить истца Литвинова Д.В., ответчика ОАО «АльфаСтрахование».
Обязать ответчика ОАО «АльфаСтрахование» произвести оплату экспертизы.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертным учреждением в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу приостановить до получения материалов выполненной экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья Е.Н. Шерстобитова
