Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 2-81/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> Республики Коми 25 марта 2014 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
при секретаре Джумакаевой Н.П.,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Коми Федоровой К.В.,
представителя ответчика - исполнительного директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» Азаровой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Коми в интересах Никитенковой Л. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги требования об оплате работ по текущему ремонту,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Никитенковой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никитенковой Л.И., проживающей по адресу: <адрес>, денежных средств за коммунальные услуги в части оплаты работ по текущему ремонту в размере <данные изъяты> рублей за 1 квадратный метр; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги, направляемых Никитенковой Л.И., требования об оплате работ по текущему ремонту в указанном размере.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исковые требования ответчиком исполнены в полном объеме в добровольном порядке, в связи с чем прокурор отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Истец Никитенкова Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Никитенковой Л.И.
Представитель ответчика - исполнительный директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» Азарова Т.А. подтвердила факт добровольного исполнения исковых требований прокурора в полном объеме, представив суду соответствующие документы, а именно: копию счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ на имя истца; копию сводной ведомости начисленных сумм, отражающих сумму произведенного истцу перерасчета.
Заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.
Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, прокурору разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах производство по делу в указанной части следует прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Коми в интересах Никитенковой Л. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги требования об оплате работ по текущему ремонту, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в 15-ти дневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Е. Сергеева
