Дата принятия: 25 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Бутовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Агаджанян Л.Н., Агаджанян А.Г., Агаджанян А.Г., Агаджаняна Г.Л., заинтересованные лица администрация Октябрьского района г. Ставрополя, ДНТ «Долина», о возложении обязанности присвоить адрес земельному участку,
У С Т А Н О В И Л :
Агаджанян Л.Н., Агаджанян А.Г., Агаджанян А.Г., Агаджанян Г.Л. обратились в суд с заявлением о возложении обязанности присвоить адрес земельному участку.
Представитель заявителей по доверенности Подгаевский А.О. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу.
Заявители Агаджанян Л.Н., Агаджанян А.Г., Агаджанян А.Г., Агаджанян Г.Л. и представители заинтересованных лиц администрации Октябрьского района г. Ставрополя, ДНТ «Долина» в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя заявителей Подгаевского А.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований Агаджанян Л.Н., Агаджанян А.Г., Агаджанян А.Г., Агаджанян Г.Л. и дело производством прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить заявителям, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления Агаджанян Л.Н., Агаджанян А.Г., Агаджанян А.Г., Агаджаняна Г.Л., заинтересованные лица администрация Октябрьского района г. Ставрополя, ДНТ «Долина», о возложении обязанности присвоить адрес земельному участку.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов
