Определение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25.03.2014г. судья Кировского районного суда г.Томска Чижиков Д.А., ознакомившись с жалобой Гохвейс ЭА на постановление от 28.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.03.2014 в Кировский районный суд г.Томска поступила жалоба Гохвейс ЭА на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28.02.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    25.03.2014г. в судебном заседании Гохвейс ЭА представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с тем, что считает себя виновным и согласен оплатить штраф. Просит не рассматривать жалобу и производство по жалобе прекратить.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекс, в том числе, лицом, в отношении которого принято постановление о привлечении к административной ответственности. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.3 КоАП РФ).
 
    Из приведенных положений следует, что в случае несогласия с принятым решением лицо, в отношении которого принято постановление, может его обжаловать и это право не может быть ограничено. Однако лицо в отношение которого вынесено постановление, также вправе не обжаловать постановление, а также отказаться от поддержания жалобы.
 
    Как разъяснено в п.33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    В связи с тем, что Гохвейс ЭА отказывается от поддержания жалобы, данный отказ сделан им добровольно и без принуждения, он согласен с принятым по делу постановлением и назначенным наказанием, судья считает возможным прекратить производство по жалобе.
 
    Руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6. ст.29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Гохвейс ЭА на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28.02.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, прекратить.
 
    Судья подпись Д.А. Чижиков
 
    Верно. Судья: _________________ Д.А. Чижиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать