Определение от 25 марта 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25.03.2014 г.                                                                     г. Щекино Тульской области
 
    Судья Щекинского районного суда Тульской области Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Артюкова А.С. к ОАО <данные изъяты>            о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Артюков А.С. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о защите прав потребителя.
 
    25.03.2014 г. от представителя истца Артюкова А.С., по доверенности Якунина А.Н. поступило заявление о возврате вышеуказанного искового заявления, для доработки.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления                 к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    Поскольку, Якунин А.Н., согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., является представителем Артюкова А.С., данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    возвратить Артюкову А.С. исковое заявление, поданное        к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителя.
 
    Разъяснить Артюкову А.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Судья –