Дата принятия: 25 марта 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Багратионовского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> было принято постановление, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.
Вместе с жалобой ФИО1 подал ходатайство о восстановлении пропущенного им срока для обжалования указанного постановления.
В суде ФИО1 свое ходатайство поддержал, пояснив, что постановление мирового судьи им получено лишь ДД.ММ.ГГГГ, в суде он не присутствовал, о принятом решении не знал, поэтому не смог подать своевременно жалобу.
Рассмотрев данное ходатайство, судья считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В своем ходатайстве ФИО1 ссылается на то, что не получил своевременно копию постановления и не смог подготовить и подать жалобу.
Вместе с тем постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пояснил, что постановление он получил на руки лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, срок на обжалование постановления (10 дней) закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба ФИО1 была послана по почте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более 30 дней после получения им копии постановления.
В суде ФИО1 сослался на то, что не имеет юридического образования и не мог знать таких требований закона. Однако эти доводы не могут служить основанием для признания причин пропуска срока уважительными.
В постановлении мирового судьи указан и порядок обжалования судебного акта, и срок, в который такая жалоба может быть подана.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного заявителем без уважительных причин срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.
Жалоба ФИО1 подана с пропущенным сроком и подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Судья (подпись) ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Багратионовского районного суда ФИО2
