Определение от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2013 года                                                                                г.Баймак РБ
 
           Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р.,
 
    при секретаре Усмановой Д.Х.,
 
    с участием представителя истицы Байзигитовой З.Ш.,
 
    представителя ответчика Барлыбаевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаматовой Е.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:                                                                        
 
               Истица Азаматова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района Баймакский район РБ, указав следующее. Её отец, ФИО2, проживавший по адресу: <адрес> умер 27 апреля 2010 года. Он проживал вместе со своей сожительницей Бибиниязовой Г.В. и ее детьми. Брак между матерью истицы и её отцом был расторгнут в 1989 году. В отношении гаража, купленного отцом в 1994 году, находящегося по адресу: <адрес>, нотариус Идельбаева Ф.Х. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца за отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. После покупки гаража отцом истицы, требовалось переоформление гаража на него: составление новой карточки учета и внесение записи о государственной регистрации права в БТИ. Решение Баймакской райгорадминистрации о переоформлении гаража с земельным участком на имя отца в 1994г. было издано, но не сохранилось. Со времени покупки гаража и до своей смерти, то есть, с 1994 года до 27 апреля 2010 года, отец владел земельным участком и гаражом, находящимся по вышеуказанному адресу. В исковом заявлении Азаматова Е.А. просит включить гараж в состав наследственной массы для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца - ФИО2
 
               Представитель истицы Байзигитова З.Ш., действующая на основании доверенности, поддержала иск в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
 
               Указанный в исковом заявлении в качестве заинтересованного лица, Азаматов Р.А., сын умершего ФИО2, иск своей сестры поддержал в полном объеме по изложенным истицей обстоятельствам и обратился с заявлением об окончании рассмотрения дела в его отсутствие - с участием Байзигитовой З.Ш. и адвоката Каримова З.Я.
 
               Адвокат Каримов З.Я. иск поддержал в полном объеме, возражений в отношении окончания рассмотрения дела в отсутствие Азаматова Р.А. не имеет. С согласия Байзигитовой З.Ш. адвокат Каримов З.Я. заявил о том, что в качестве ответчика надлежит привлечь Бибиниязову Г.В., ранее указанную в исковом заявлении в качестве заинтересованного лица; в отношении администрации района заявил об исключении из числа ответчиков, указав о необходимости привлечения её по иску в качестве третьего лица.
 
                Бибиниязова Г.В. возразила в отношении удовлетворения иска, показав, что сожительствовала с ФИО2 с 1995 года, общих детей не было, гараж был куплен у ФИО4 25 марта 1998 года, об этом имеется расписка. Три тысячи рублей из четырех тысяч были уплачены ею при свидетеле сделки ФИО3 Просит не включать гараж в состав наследственной массы, признать её владельцем гаража. Также Бибиниязова заявила просьбу об окончании рассмотрения дела в её отсутствие, с участием представителя, её дочери - Барлыбаевой Г.А., с правом подписи любых заявлений, в том числе заявления об утверждении мирового соглашения. Заявила ходатайство о приобщении к делу вышеуказанной расписки.
 
                Барлыбаева Г.А. поддержала изложенное Бибиниязовой Г.В. и пояснила, что поскольку фактически гараж был куплен у ФИО4 её матерью и, учитывая, что мать владеет гаражом в течение 15 лет, она приобрела право собственности в силу приобретательной давности.
 
                Свидетель ФИО3 подтвердил изложенное Бибинязовой Г.В., пояснив, что присутствовал при сделке и его указали при составлении расписки.
 
                Из представленной суду расписки видно, что ФИО4, получил за гараж деньги в сумме 4000 рублей от ФИО2 в присутствии ФИО3.
 
                Из решения Баймакского районного суда РБ от 30 августа 2007 года следует, что ФИО4 признан безвестно отсутствующим с 07 июня 1999 года.
 
                Согласно письму ООО «Управляющая компания жилищным фондом г.Баймак» от 18.01.2013г. ФИО2, умерший 27.04.2010г., был зарегистрирован с 20.09.1995г. до своей смерти по адресу: <адрес> (по адресу Бибиниязовой Г.В.).
 
                 Из карточки учета строений, заведенной Баймакским Бюро технической инвентаризации 18 октября 1993г. на имя ФИО1, видно, что внесена запись о том, что вышеуказанный гараж зарегистрирован за ФИО4 на основании нотариально удостоверенного договора мены от 22 октября 1993 года, реестр №.
 
                 В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
 
                - Байзигитова З.Ш. отказывается от иска;
 
                - Барлыбаева Г.А. после передачи Байзигитовой З.Ш. 17270 рублей в качестве компенсации за долю наследников в имуществе умершего ФИО2 (гаража, находящегося по адресу: <адрес> приобретенного у ФИО4) подписывает настоящее соглашение об отсутствии дальнейшего спора в отношении гаража.
 
               Представитель третьего лица, администрации муниципального района Баймакский район РБ, Муталлапов Ш.Ш. направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района, указав, что возражений в отношении мирового соглашения и в отношении государственной регистрации права Бибиниязовой Г.В. на гараж не имеет.
 
               Арсланов Р.А. направил в суд телеграмму о согласии на мировое соглашение в отношении гаража.
 
               Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, являющееся основанием для государственной регистрации права Бибиниязовой Г.В. на гараж.
 
              Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Утвердить мировое соглашение, согласно которому:      
 
              - Байзигитова З.Ш., действующая от имени Азаматовой Е.А. и Азаматова Р.А., отказывается от иска;
 
              - Барлыбаева Г.А., действующая от имени Бибиниязовой Г.В., после передачи Байзигитовой З.Ш. 17270 рублей в качестве компенсации за долю наследников в имуществе умершего ФИО2 - гаража, находящегося по адресу: <адрес> приобретенного у ФИО4, соглашается в отношении отсутствия дальнейшего спора о гараже.
 
              Производство по иску Азаматовой Е.А. к Бибиниязовой Г.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение является основанием для государственной регистрации права Бибиниязовой Г.В. на гараж.
 
              Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
                          Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать