Дата принятия: 25 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» марта 2013 г. п.Хомутовка
Хомутовский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
при секретаре Ильинской О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бернацких В.В. к Администрации поселка Н. Курской области об изменении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Бернацких В.В. обратилась в Хомутовский районный суд с иском к Администрации п.Н. Курской области, мотивируя тем, что ***2011 г. между ответчиком и *** Е. заключен договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: Курская область п.Н. ул.Т. д.*** кв.***. Учитывая, что истица является дееспособной, членом семьи Е. не является, совместного хозяйства с ним не ведет, оплату найма и коммунальных услуг производит по отдельному лицевому счету согласно ее доле жилой площади, она просила обязать ответчика заключить с нею отдельный договор социального найма жилого помещения согласно занимаемой ею площади.
В судебном заседании истица от своих исковых требований отказалась и просила прекратить дело, поскольку данный вопрос уже разрешен.
Представитель ответчика О. и третье лицо Е. не возражали против ходатайства истца об отказе от иска.
Третье лицо Я. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с заявлением Бернацких В.В. от 25.03.2013 г. она просит принять отказ от иска по делу об изменении договора найма жилого помещения в связи с разрешением данного вопроса.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, а также учитывая, что исковое требование урегулировано в добровольном порядке, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, поскольку производство по делу прекращается, госпошлина, уплаченная согласно чек-ордера от 05.02.2013 г. истцом при обращении в суд в сумме 200 руб., подлежит возврату Бернацких В.В.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, 225 и ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бернацких В.В. от иска к Администрации поселка Н. Курской области об изменении договора социального найма жилого помещения.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Бернацких В.В. госпошлину, уплаченную ею при обращении в суд.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий п/п
На момент размещения определение не вступило в законную силу.
