Дата принятия: 25 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Хабары 25 марта 2013 года.
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АПК Грана-Хабары» к Артемову К.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АПК Грана-Хабары» и ответчиком был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Ответчик работал продавцом Торгово-бытового центра ( магазин № 8). При проведении ревизии в магазине ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача в размере *** рубль *** копеек. По поводу недостачи ответчик ничего не пояснял, документы инвентаризации подписал. В связи с недостачей в МО МВД России «Хабарский» было подано заявление о привлечении ответчика к уголовной ответственности. В рамках предварительной проверки МО МВД России «Хабарский» по факту недостачи была назначена документальная проверка в отношении финансово-хозяйственной деятельности ООО «АПК Грана-Хабары», по результатам которой специалист ревизор подтвердила недостачу материально-ответственного лица магазина № 8 в размере *** рубль *** копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Определением Хабарского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2012 года по делу назначалась судебная почерковедческая экспертиза, производство по делу было приостановлено.
Определением суда от 26 февраля 2013 года производство по делу было возобновлено и дело назначено к рассмотрению на 14 часов 13 марта 2013 года.
В назначенное для рассмотрения дела время 13 марта 2013 года истец не явился, судебное заседание было отложено на 25 марта 2013 года на 15 часов 00 минут.
25 марта 2013 года в назначенное для рассмотрения время, истец вновь не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Артемов К.С. и его представитель адвокат Жилов Р.М. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «АПК Грана-Хабары» к Артемову К.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ООО «АПК Грана-Хабары» уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек согласно платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ Славгородского ОСБ № 179.
Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить данное определение в случае представления с их стороны суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в кассационную инстанцию Алтайского краевого суда, через Хабарский районный суд.
Председательствующий О.А.Зорина
