Дата принятия: 25 марта 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Беловского городского суда <адрес> Слепцова Е.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО8 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО4,
у с т а н о в и л :
В суд обратился судебный пристав- исполнитель ФИО8 с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Россия, в пользу взыскателя ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>, 3 микрорайон, 1-55 в связи со смертью взыскателя.
Просит прекратить исполнительное производство № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4.
Заявитель судебный пристав – исполнитель ФИО8 в судебное заседание не явилась, ранее на заявленных требованиях настаивает.
Должник ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался.
Заинтересованное лицо отдел опеки и попечительства МКУ «Управления образования <адрес>» извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило. Ранее в судебном заседании представитель заинтересованного лица отдел опеки и попечительства МКУ «Управления образования <адрес>» ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражает против заявленных требований, считает, что прекращать исполнительное производство невозможно, так как над ФИО1 в связи со смертью матери ФИО2 назначено опекунство.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание явилась, возражает против прекращения исполнительного производства.
Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>, <адрес> взысканы алименты на ребенка в размере1/4 доли доходов ежемесячно.
Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства № года возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения алименты, в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении в пользу ФИО2. Согласно справки Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> в связи с перерегистрацией исполнительному производству № присвоен №.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам вынесенного судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершенного ребенка в пользу ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284461,7 рублей.
Согласно справки о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГСА <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении I-ЛО № выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе мать значиться ФИО2, в графе отец – ФИО4.
Из постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> городского округа следует, что опекуном малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО2, по заявлению отца ФИО4 назначена ФИО5.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229 (ред. от 27.09.2009 года с изм. от 17.12.2009 года) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Поскольку судом установлено, что после смерти взыскателя ФИО2 опекуном назначена ФИО5, то оснований для прекращения исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО8, возбужденного на основании исполнительного документа вступившего в законную силу судебного приказа, судом не установлено.
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО8 о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья Слепцова Е.В.
