Дата принятия: 25 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности за муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» на невостребованную земельную долю. Как следует из искового заявления, при реорганизации колхоза «...» Б. была получена бесплатная земельная доля площадью №... га на земельный массив, расположенный по адресу: <адрес>. Решением общего собрания участников на земельный массив, было определено местоположение части земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли на общую площадь №... га. В газете «Родная сторона» в апреле 2009 года было опубликовано информационное сообщение о формировании земельного участка в счёт невостребованных земельных долей. Претензии и возражения от лиц, считающих себя собственниками, или наследниками умерших собственников, в адрес администрации не поступили. Решением Собрания депутатов Митякинского сельского поселения №... от 25.12.2009 г. были сформированы земельные участки из невостребованных земельных долей площадью №... га. Администрацией Митякинского сельского поселения в сентябре 2011 года в газете «Родная сторона» опубликовано уведомление об общем собрании дольщиков по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Однако собрание не состоялось в связи с отсутствием участников. Постановлением главы Митякинского сельского поселения №... от 29.12.2011 г. был утверждён список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Б. умерла ***1999 года, по имеющейся информации в наследство после её смерти никто не вступал. Ответчик в настоящее время не распоряжается своей земельной долей, не принимает мер по надлежащему использованию, охране и распоряжению невостребованной земельной долей. В настоящее время земельный участок, где находится земельная доля Б., имеет кадастровый № №.... В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация просит признать право собственности на принадлежавшую Б. невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение».
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. 36) представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом (л.д. 41), никаких заявлений от данного лица с просьбой отложить слушание по делу в адрес суда не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Суд, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
До судебного заседания в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за Муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» права собственности на невостребованные земельную долю, принадлежащую Б. в связи с наличием информации об имеющемся наследнике (л.д. 40).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершён истцом добровольно. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за Муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения Б. и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.В. Шаповалова
