Дата принятия: 25 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Тисульский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующей Даниловой С.А.,
при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
25 марта 2013 года
исковое заявление Сметанина М.А. к Сметаниной Э.О. признании утратившей права пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен на том основании, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу : ......., ....... До ноября 2008 года с истцом проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме его бывшая супруга – Сметанина Э.О. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 06.11.2009 года брак между истцом и ответчицей расторгнут. Начиная с ноября 2008 года ответчица в указанном доме не проживает. Согласно решения Тисульского районного суда Кемеровской области жилой дом по адресу ....... оставлен в собственности истца, который обязан выплатить ответчице стоимость ее доли жилого дома в денежном выражении в сумме ....... рубля. Сняться с регистрационного учета Сметанина Э.О. отказывается, хотя проживает совершенно по другому адресу, свои вещи, выделенные ей по решению суда она также не забирает. Тем самым она существенно ограничивает права истца по распоряжению жилым домом.
Истец просит суд признать ответчицу утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу – ......., ........ Обязать отделение УФМС России по Кемеровской области в Тисульском районе снять Сметанину Э.О. с регистрационного учета по адресу : .......
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в связи с тем, что им не выплачена денежная компенсация доли Сметаниной Э.О. за жилой дом, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное заявление.
Сметанину М.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчица в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.5 ст. 252 ГК РФ собственник утрачивает право на долю в общем имуществе с получением компенсации за эту долю.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчица состояли в браке. Решением Мирового суда судебного участка № 1 Тисульского района Кемеровской области от 20.10.2009 года брак расторгнут.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.04.2011 года постановлено: признать совместной собственностью супругов Сметанина М.А. и Сметаниной Э.О. жилой дом с надворными постройками ........Оставить жилой дом с надворными постройками в собственности Сметанина М.А., обязать его выплатить Сметаниной Э.О. стоимость ее доли в сумме ....... рубля.
Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02.09.2011 года решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 15 апреля 2011 года в части оставления жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу ....... в собственности Сметанина М.А и возложении на него обязанности выплатить Сметаниной Э.О. стоимость ее доли в денежном выражении в сумме ....... рубля отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 4 сентября 2012 года постановлено: жилой дом с надворными постройками по адресу ....... оставить в собственности Сметанина М.А., обязать его выплатить Сметаниной Э.О. стоимость ее доли в сумме ....... рубля.
Из пояснений истца следует, что до настоящего времени он не выплатил ответчице денежную компенсацию ее доли.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истец понимает значение совершаемых им действий и последствия принятия судом отказа от иска, в связи с чем имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Сметанина М.А. к Сметаниной Э.О. признании утратившей права пользования жилым домом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в 15- дневный срок.
Судья: С.А.Данилова
