Дата принятия: 25 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 марта 2013 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
в отсутствие представителя ответчика - муниципального унитарного предприятия «Прогресс», материального истца Таушева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Таушева В.Е. к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Прокурор Тегульдетского района обратился в суд в интересах Таушева В.Е. с иском к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» (далее - МУП «Прогресс») о взыскании задолженности по заработной плате за /..../ г. в размере /..../, компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Дранишников С.В. отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что после подачи иска в суд ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования, задолженность по заработной плате Таушеву В.Е. выплачена в полном объеме, материальный истец Таушев В.Е. в представленном суду письменном заявлении отказывается от иска в части взыскании компенсации морального вреда.
Заместитель прокурора Дранишников С.В. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Материальный истец Таушев В.Е., представитель ответчика МУП «Прогресс», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Таушева В.Е., представителя ответчика.
Выплата задолженности по заработной плате подтверждается представленной справкой и платежными ведомостями.
Согласно заявлению материального истца Таушева В.Е., он отказался от взыскания компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей.
Согласно ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявления об отказе от иска оформлены прокурором, материальным истцом в письменной форме и приобщены судом к материалам гражданского дела, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, были разъяснены и истцам понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Отказ прокурора Тегульдетского района от иска в интересах Таушева В.Е. к МУП «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда принять.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Таушева В.Е. к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате за /..../ г. в размере /..../, компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья С.К. Ганжина
