Дата принятия: 25 марта 2013г.
Материал № ****(2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате дела об административном правонарушении для устранения выявленных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов
г. Ачинск, «25» марта 2013 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении директора торгового подразделения ЗАО «***»-«****» Ярощук С.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
В Ачинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении директора торгового подразделения ЗАО «****»-«***» Ярощук, направленный начальником МО МВД России «****» Е.Г.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает три основания, которые могут повлечь возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении: составление протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами; неправильное составление протокола и оформление других материалов дела; неполнота предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Ярощук С.С., в нарушение положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют сведения о правообладателях, сведения о несоответствии лицензионным образцам продукции. В представленных материалах дела об административном правонарушении не представлено документов и доказательств подтверждающих нарушение прав правообладателей.
В прилагаемом объяснении свидетеля В.В. не имеется указаний, на предупреждение свидетеля об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Также в материалах дела имеются нарушения, в части проведения экспертизы, а именно не разъяснены права Ярощук С.С. при проведении экспертизы, предусмотренные ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ.
В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола и материала об административном правонарушении, в связи с чем, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении директора торгового подразделения ЗАО «***» Ярощук *** необходимо возвратить начальнику МО МВД России «***» для дооформления.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении директора торгового подразделения ЗАО «***»-«***» Ярощук возвратить начальнику МО МВД России «***» для дооформления и устранения выявленных нарушений.
Судья А.Ю. Хлюпин
