Дата принятия: 25 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июня 2014 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре судебного заседании Мутигуллиной Н.М.,
с участием представителя ответчика Администрации г. Усть-Илимска Евстигнеева К.В., действующего на основании доверенности от *** за ***-д, сроком действия по ***,
ответчика Зеленкиной О.В.,
в отсутствие истца Усть-Илимского межрайонного прокурора,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2014 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Усть-Илимск», Зеленкиной О.В. о признании незаконным заключения трудового договора, прекращении трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска прокурор указал, что в результате проверки исполнения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в органах местного самоуправления муниципального образования город Усть-Илимск было установлено, что *** в администрации города открылась вакансия *** (должность муниципальной службы). *** распоряжением главы администрации города Усть-Илимска Ташкиновым В.С. Зеленкина О.А. переведена на должность ***, и было заключено между работодателем и работником соглашение сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора (контракта) от ***. Соблюдением основного принципа муниципальной службы является доступ граждан к муниципальной службе и равные условия её прохождения независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с профессиональными и деловыми качествами муниципального служащего. Соблюдением этого принципа обеспечивается проведением конкурса на занятие вакантной должности, что не было сделано администрацией г. Усть-Илимска, что нарушает права неопределенного круга лиц.
По указанным основаниям прокурор просил суд признать незаконным заключение трудового договора от *** (с изменениями от ***) между администрацией города Усть-Илимска
Истец Усть-Илимский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление прокурора без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ уд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился по вызову суда без уважительных причин в судебные заседания *** и ***, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, ходатайств об отложении судебного заседания также не направлял.
Ответчик Зеленкина О.В., представитель ответчика администрации г. Усть-Илимска Евстигнеев К.В. не требовании рассмотрение дела по существу.
При сложившихся обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для оставления иск прокурора без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 113, статьей 118, абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Усть-Илимск», Зеленкиной О.В. о признании незаконным заключения трудового договора, прекращении трудового договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья: подпись В.В. Орехова
Определение вступило в законную силу 25.06.2014г.
и
