Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1190/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Глазов УР 25 июня 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
при секретаре Ильиной А.Г.,
с участием истца Потаповой О.В., представителя истца – адвоката Поздеевой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Сычевой О.В., представителя ответчика – адвоката Феофилактова С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Ольги Владимировны к Сычевой Ольге Семеновне о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда,
установил:
Потапова О.В. обратилась в суд с иском к Сычевой О.В. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что более <данные изъяты> работает в смене с Сычевой О.С., с которой постоянно происходят конфликты. На замечания истца по выполнению ответчиком работы, Сычева О.С. реагирует болезненно, переходит на оскорбления, необоснованные обвинения, что происходит в присутствии других сотрудников. В ДД.ММ.ГГГГ года истец составила докладную записку на имя руководителя в отношении Сычеовой О.С. Узнав об этом ответчик наговорила кучу гадостей в адрес истца в присутствии начальника участка ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычева О.С. измывалась над истцом, называла воровкой в присутствии работников цеха, в женской раздевалке пыталась спровоцировать драку, оскорбляла истца, применяя нецензурную брань, при всех разгласила семейную тайну истца, грозила навести порчу на ее семью. ДД.ММ.ГГГГ на почве нервного срыва у истца поднялось давление, с ДД.ММ.ГГГГ ей выдан больничный лист о временной нетрудоспособности, а с ДД.ММ.ГГГГ – госпитализирована с диагнозом <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит защитить честь и достоинство, взыскать с Сычевой Ольги Семеновны моральный вред в размере <данные изъяты>., обязать Сычеву Ольгу Семеновну принести публичные извинения за оскорбления и унижения.
В судебном заседании истец Потапова Ольга Владимировна представила заявление, в соответствии с которым просит прекратить производство по иску к Сычевой Ольге Семеновне о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, в связи с отказом от заявленных требований. Также указывает, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель истца – адвокат Поздеева О.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Сычева О.С., ее представитель – адвокат Феофилактов С.С. заявление поддержали, считают возможным прекратить производство по иску в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Суд, не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца Потаповой Ольги Владимировны отказ от исковых требований Потаповой Ольги Владимировны к Сычевой Ольге Семеновне о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда.
Производство по иску Потаповой Ольги Владимировны к Сычевой Ольге Семеновне о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Глазовский районный суд УР.
Судья О.В. Кириллова
Копия верна: судья О.В. Кириллова
