Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    город Новокуйбышевск                            25 июня 2014 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
        председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
 
        при секретаре Абрамян Д.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2014 по иску Сергеевой Н. Г. к ООО «Проспект» о признании необоснованным отказа в приеме на работу, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Сергеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Проспект» о признании необоснованным отказа в приеме на работу, возмещении материального ущерба в размере 2 367 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что в октябре 2013 года обратилась к ответчику с вопросом трудоустройства на должность дворника, в связи с чем, была направлена на прохождение медицинского медосмотра, который прошла 06.03.2014 года, однако в трудоустройстве ей было отказано без объяснения причины и письменного ответа работодателя на ее обращение о причине отказа приеме на работу. Истец посчитала данный отказ в приеме ее на работу незаконным, поскольку в данный период у ответчика имелись вакансии, в связи с чем, оснований для отказа в приеме на работу не имелось.
 
    В судебное заседание истец Сергеева Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, уважительных причин неявки не представила.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца.
 
    Представителем истца Задворновым А.А., действующим на основании доверенности от <Дата>, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Истец Сергеева Н.Г. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Проспект» и материальных претензий не имеет, производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик – ООО «Проспект» выплачивает Сергеевой Н.Г. в срок до 10.07.2014 года денежные средства в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей в офисе организации, расположенной по адресу: <Адрес>, путем выдачи наличных денежных средств истцу Сергеевой Н.Г.
 
    Представитель ответчика ООО «Проспект» - Чумакова Н.А., действующая на основании доверенности от <Дата> <№>, в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения и просила суд об их утверждении.
 
    Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергеевой Н. Г. и ООО «Проспект», по условиям которого:
 
    Истец Сергеева Н. Г. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Проспект» и материальных претензий не имеет, производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик – ООО «Проспект» выплачивает Сергеевой Н. Г. в срок до 10.07.2014 года денежные средства в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей в офисе организации, расположенной по адресу: <Адрес>, путем выдачи наличных денежных средств истцу Сергеевой Н. Г..
 
            Производство по гражданскому делу № 2-1215/2014 по иску Сергеевой Н. Г. к ООО «Проспект» о признании необоснованным отказа в приеме на работу, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья          Е.И.Строганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать