Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-253                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                 
 
    25 июня 2014г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Еловой Е.В., с участием заместителя прокурора Горнозаводского района Абатурова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по заявлению прокурора Горнозаводского района о признании п.2.7,5.9 -5.11, 5.14 Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения », утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 121 не действующим и не подлежащим применению
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Горнозаводского района обратился с требованиями о признании п.2.7, 5.9 -5.11, 5.14 Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения », утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 121 не действующим и не подлежащим применению, т.к. п.2 7 Регламента противоречит требованиям п. 6 ст.14 ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не содержит разделения на документы, которые заявитель должен предоставлять самостоятельно и документы, которые заявитель вправе предоставлять по собственной инициативе. п.п. 5.9-5.11 регламента противоречат ч. 6 ст. 11.2 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», п.5.14 устанавливает сроки обращения в суд, что противоречит требованиям Конституции РФ, ГК РФ, ГПК РФ.
 
    Представитель администрации Пашийского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявленными требованиями согласен, представил постановление администрации Пашийского сельского поселения № 64 от 23.06.2014г. о признании оспариваемых пунктов Регламента недействующими, не подлежащими применению с момента принятия.
 
    В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказывается, т.к. оспариваемый нормативный акт органа местного самоуправления признан недействующим и не подлежащим применению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Прокурору и представителю органа местного самоуправления разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. Руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заместителя прокурора Горнозаводского района Пермского края Абатурова О.А. от требований о признании п.2.7, 5.9 -5.11, 5.14 Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения », утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района от 18.10.2012г. № 121 не действующим и не подлежащим применению с момента принятия.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать