Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-523/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лалетиной З.Г. к Денискову А.В. и Денискову М.А. об отмене дарения, прекращении права собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л А :
Лалетина З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Денискову А.В., Денискову М.А. об отмене дарения, прекращении права собственности и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения квартиры, расположенной по <адрес>, согласно которому она подарила своей дочери ФИО1 квартиру по вышеуказанному адресу. В договоре дарения обусловлено ее право отменить дарение в случае, если она переживет одаряемую. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками ФИО1 по закону первой очереди, кроме нее, являются муж Денисков А.В. и сын Денисков М.А.. В ее собственности других жилых помещений не имеется. В связи с тем, что она пережила свою дочь, просит отменить дарение, прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по <адрес>, признать за ней - Лалетиной З.Г. право собственности на квартиру, расположенную <адрес>
Истец Лалетина З.Г., ее представитель Жукова Н.В. (полномочия по доверенности) надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Ответчики Денисков А.В. и Денисков М.А, их представитель Герасимова И.В. (полномочия на основании доверенности) в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец Лалетина З.Г. и ее представитель Жукова Н.В. о рассмотрении дела в их отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Исковое заявление Лалетиной З.Г. к Денискову А.В. и Денискову М.А. об отмене дарения, прекращении права собственности и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко
