Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
 
 
    25 июня 2014 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., изучив исковое заявление Усачева АЛ к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Усачев А.Л. обратился в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.. выданного Управлением Росреестра по Самарской области, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. после смерти своих родителей он фактически пользуется и земельным участком, на котором расположен жилой дом. В связи с чем, считает, что имеет право на получение испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно.
 
    В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора ответчиком.
 
    Согласно ст. 36 ЗК РФ вопрос о предоставлении земельного участка в собственность граждан решается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления.
 
    Суду же подведомственны споры о признании права собственности на земельные участки при наличии у истца ранее выданных свидетельств или иных документов о праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения на землю, либо письменного отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка.
 
    Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора. В приложенных к исковому заявлению документах отсутствует доказательства обращения и письменный отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении Усачеву А.Л. бесплатно испрашиваемого земельного участка.
 
    Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу о его праве обратиться с данными требованиями в Министерство имущественных отношений Самарской области, а в случае получения от данного учреждения отказа в предоставлении спорного участка – в Куйбышевский райсуд г. Самары.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья


 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Усачева АЛ к Министерству имущественных отношений Самарской области - возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу его право обращения с данными требованиями в Министерство имущественных отношений Самарской области, а в случае получения от данного учреждения отказа в предоставлении спорного участка – в Куйбышевский райсуд г. Самары.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары.
 
    Судья: подпись Плисякова О.О.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать