Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    25 июня 2014 года                      г. Волгоград
 
    Советский районный суд г. Волгограда
 
    В составе судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупко фио7, Лазарева фио8 Лазаревой фио9 к администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Крупко Н.В., Лазарев Д.В., Лазарева А.В. обратились с иском в суд к администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 июня 2014 года в 15.30 часов и на 25 июня 2014 года в 16.00 часов.
 
    Однако стороны, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлись, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Крупко Н.В., Лазарев Д.В., Лазарева А.В. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
 
                                       о п р е д е л и л:
 
    Исковые требования Крупко фио10, Лазарева фио11, Лазаревой фио12 к администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                       фио13
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать