Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-855/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего судьи Губачевой В.А.
 
    Секретаря Аведиева Л.Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Миндрул АД, Казаровой АС, Мусаатаева МБ к Венедиктову НН, Шевчук НН о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Венедиктову Н.Н., Шевчук Н.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
 
    Стороны не явились в судебное заседание дважды 06.05.2014 года и 25.06.2014 года, извещены надлежаще.
 
    В судебное заседание явился представитель ответчика Шевчук Н.Н. по доверенности Пархоменко А.С., не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223, ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по исковому заявлению Миндрул АД, Казаровой АС, Мусаатаева МБ к Венедиктову НН, Шевчук НН о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.
 
    Уплаченную Миндрул А.Д. государственную пошлину в сумме 5808 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать