Дата принятия: 25 июня 2014г.
9-143/2014~М-1020/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 25 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установила:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» указано место жительства ответчика Иванова В.В. по адресу: ... то есть на территории Центрального административного района городского округа «Город Чита». Следовательно, данное дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Читы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному судуНа основании изложенного исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с исковым заявлением в общем порядке в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья В.В. Ковалевская
