Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 2-1844/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Киров 25.06.2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Лукиных А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Лукиных А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133862,14 рублей. Требование обоснованы тем, что 25.01.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 220000 рублей на потребительские цели сроком возврата 25.01.2017 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых на остаток по основному долгу. Ответчик обязался уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 6983 рубля и в последнюю дату срока сумму 6859,07 рублей. 25.01.2013года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 25.01.2012 года. Данным соглашением был изменен размер ежемесячного платежа и последнего платежа по кредитному договору, ежемесячный платеж составлял 4749 рублей, в последнюю дату срока возврата кредита на дату подписания соглашения устанавливался 4741,64 рубля. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет должным образом, имеет просроченную задолженность, в связи с чем, истцом 03.02.2014 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, комиссии, неустойки. Ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму общей задолженности в размере 133862,14 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 119729,49 рублей; просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10282,65 рублей; неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей 3850 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3877,24 рубля.
26.03.2014 года по делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворены. С ответчика Лукиных А.Н. была взыскана в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 25.01.2012 года в размере 133862,14 рублей, в том числе: непогашенный кредит в сумме 119729,49 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 10282,65 рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 3850 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3877,24 рублей, а всего 137739,38 рублей.
От ответчика Лукиных А.Н. поступило в суд заявление об отмене данного заочного решения, которое удовлетворено судом 05.05.2014 года, о чем вынесено определение.
Как следует из материалов дела, в связи с представленными ответчиком копиями квитанций о внесении платежей по кредиту, истцу предлагалось указать, в каком размере подлежит взысканию задолженность по кредиту, предоставить суду новый расчет с учётом уплаченных ответчиком сумм в счет погашения кредита.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела без участия представителя в суд не поступало.
Ответчик Лукиных А.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Лукиных А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Судья Т.А. Едигарева
