Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№12-317/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2014 года              г. Сочи    
 
    Судья Центрального районного суда
 
    города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мильченко В.В. на постановление инспектора БДПС 3 роты ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанова Ф.Б. от 02.03.2014г. в отношении Мильченко В.В., привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора БДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанова Ф.Б. от 02.03.2014г. Мильченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    29.05.2014г. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Мильченко В.В. на указанное постановление, как незаконное и не обоснованное, в которой он также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления инспектора БДПС 3 роты ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанова Ф.Б. от 02.03.2014г..
 
    В судебном заседании Мильченко В.В. просил жалобу удовлетворить по основаниям, в ней изложенным, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление.
 
    Инспектор БДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанов Ф.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением инспектора БДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанова Ф.Б. от 02.03.2014г. Мильченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    05.03.2014г. Мильченко В.В. обратился с жалобой на указанное постановление к командиру полка ДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД России по КК Геращенко А.А.
 
    16.03.2014г. командиром полка ДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД России по КК Геращенко А.А. было вынесено решение по указанной жалобе, которым обжалуемое постановление было оставлено без изменения, а жалоба Мильченко В.В. – без удовлетворения.
 
    29.05.2014г. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Мильченко В.В. на указанное постановление, как незаконное и не обоснованное, в которой он также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления инспектора БДПС 3 роты ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанова Ф.Б. от 02.03.2014г., обосновывая пропуск срока тем, что он обращался с жалобой на указанное постановление к командиру полка ДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД России по КК Геращенко А.А., а затем заказное письмо с жалобой было направлено им не по тому адресу, в связи с чем вернулось за истечением срок хранения.
 
    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что срок обжалования указанного постановления истек 13.03.2014г., однако заявитель воспользовался своим правом, предусмотренным КоАП РФ, обжаловав постановление вышестоящему должностному лицу.
 
    Таким образом, суд не может признать, что процессуальный срок в 10 суток на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.3КоАП РФ, пропущен им по уважительной причине.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Мильченко В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора БДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по КК в г.Сочи Сержанова Ф.Б. от 02.03.2014г.
 
    Разъяснить заявителю, что последующие жалобы на постановление могут быть поданы в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Краснодарский краевой суд.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать