Дата принятия: 25 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск
“
25
”
июня
20
14
г.
Судья Железногорского городского суда Курской области Сидоров С.Н.,
рассмотрев исковое заявление Х к А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
установил:
Х обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, сославшись на следующее.
**.**.** Х и А.А. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № *** от **.**.** года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 77 200 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ, услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального / коллективного страхования) сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на **.**.** задолженность по договору составляет 147 796,79 рублей с учетом ранее произведенных платежей.
Х просит суд:
1) взыскать с А.А. в пользу Х денежные средства вразмере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении бансковского счета № *** от **.**.** 147 796,79 рублей;
2) взыскать с А.А. в пользу Х убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о внесении судебного приказа в сумеем 2077,97 рублей.
3) взыскать с А.А. в пользу Х расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4197,50 рублей.
Исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров и договором.
Право кредитной организации на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа или кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) предполагает изменение условий кредитного договора, поэтому в данном случае п. 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок
Договор о предоставлении кредита заключен сторонами **.**.** на срок 30 месяцев, то есть по **.**.**.
Из содержания иска следует, что истец просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору до истечения срока погашения кредита, поэтому в силу вышеизложенного необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
К иску приложена копия требования о полном досрочном погашении долга от **.**.**, однако документы, подтверждающие направление данного требования ответчику и (или) получение указанного требования ответчиком (копии квитанций о направлении почтового отправления, уведомления о вручении данного требования или иные документы и т.д.) к иску не приложены.
В связи с этим к иску истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров и договором.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Х исковое заявление к А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.
Судья: С.Н. Сидоров
