Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Сёмкина С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по административному делу в отношении Цыбенко Г.В.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по административному делу в отношении Цыбенко Г.В., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Сёмкин С.М., составивший ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Цыбенко Г.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Каменский районный суд с жалобой на это постановление, в которой ставится вопрос о его отмене, как незаконного. В этой же жалобе изложена просьба о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Сёмкин С.М. настаивал на восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, о вынесенном постановлении узнал из его копии, получение которой в ОМВД по г.Каменску зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления вручена ему 01 июня. В судебное заседание к мировому судье его не вызывали, чем ограничили его право дать дополнительные пояснения по делу.
 
    Цыбенко Г.В. в судебном заседании с восстановлением срока обжалования постановления мирового судьи не согласился. Он пояснил, что судебные заседания мировым судьёй откладывались пять раз из-за неявки инспектора ОГИБДД. К настоящему времени истекло полгода со дня составления протокола об административном правонарушении.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела судья пришел к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд. В силу п.1.1 той же статьи КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Сёмкин С.М. полномочен обжаловать постановление мирового судьи, вынесенное на основании протокола об административном правонарушении, составленного указанным должностным лицом.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Суд считает, что в данном случае отсутствуют законные основания для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по административному делу в отношении Цыбенко Г.В., в виду следующего.
 
    После вынесения обжалуемого постановления, его копия ДД.ММ.ГГГГ. за ис.№ (л.д. 48) направлена начальнику ОГИБДД ОМВД <адрес>. Эта копия постановления получена доверенным лицом ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 50). Копией конверта (л.д. 56) подтверждена отправка ДД.ММ.ГГГГ. копии постановления за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., с поступлением его адресату ДД.ММ.ГГГГ., что следует из почтовых штемпелей.
 
    Сомневаться в достоверности данных документов у суда оснований не имеется.
 
    Регистрация полученного ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ. за № в данном случае правового значения не имеет, поскольку ст.30.3 КоАП РФ определяет 10-суточный срок обжалования судебного постановления со дня вручения или получения его копии, а не с момента регистрации его в журнале получения корреспонденции. В данном случае достоверно подтверждено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по административному делу в отношении Цыбенко Г.В. получена руководителем подразделения, в котором работает ИДПС ОГИБДД Сёмкин С.М., конкретно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, жалоба на указанное постановление подана ИДПС ОГИБДД Сёмкиным С.М. ДД.ММ.ГГГГ. за пределами срока обжалования, установленного ст.30.3 КоАП РФ, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, в день, который являлся рабочим.
 
    Каких-либо сведений и доказательств о наличии уважительных причин, реально препятствовавших своевременно обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по административному делу в отношении Цыбенко Г.В. в предусмотренные законом сроки – не представлено. Времени для сбора доказательств у ИДПС Сёмкина С.М., извещённого о настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 59), за неделю до его проведения - было достаточно.
 
    Совокупность исследованных данных не дает достаточных законных оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи и для рассмотрения жалобы на это постановление по существу.
 
    Законность вынесенного мировым судьёй судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ постановления о прекращении производства по административному делу в отношении Цыбенко Г.В. при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока оценке не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Сёмкину С.М., отказать в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по административному делу в отношении Цыбенко Г.В.
 
    Жалобу на указанное постановление возвратить ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Сёмкину С.М.
 
    Копию определения направить для сведения ИДПС Сёмкину С.М. и Цыбенко Г.В.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ ____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать