Определение от 25 июня 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляевского Ю.К. о рассрочке исполнения решения суда,
 
    установил:
 
    решением Щекинского районного суда Тульской области от 20.11.2013 г. по делу № 2-2953 по иску Калининой Л.А. к Беляевскому Ю.К. о взыскании компенсации морального вреда, в пользу Калининой Л.А. с Беляевского Ю.К. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, в силу ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решение суда вступило в законную силу 30.01.2014 г.
 
    Беляевский Ю.К. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда, указывая на то, что в настоящее время исполнить указанное решение суда для него затруднительно, в связи с тем, что у него тяжелое материальное положение, проживает совместно с дочерью БЭЮ, инвалидом II группы и матерью, МЗП, имеющей онкологическое заболевание. Доход семьи состоит их трех пенсий и составляет <данные изъяты> в месяц. Кроме того, имеется кредитное обязательство в сумме <данные изъяты> рублей, обязательный платеж в месяц составляет <данные изъяты>.
 
    Просил рассрочить уплату взыскания по решению суда в равных частях сроком на пять лет, по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    В судебном заседании должник Беляевский Ю.К. заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что в счет исполнения рушения суда 05.06.2014 г. выплатил 5000 рублей.
 
    Представитель взыскателя Калининой Л.А. адвокат Козлов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Щекино и Щекинскому району Ромашкина Ю.В. оставила разрешение заявления на усмотрение суда, пояснив, что всего от Беляевского Ю.К. в счет исполнения решения суда поступило <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
 
    Выслушав объяснения Беляевского Ю.К., представителя Козлова А.А., изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного решения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
 
    Исполнение судебных постановлений является одной из стадий рассмотрения дела.
 
    Поскольку гражданское дело должно рассматриваться в разумные сроки, оно должно быть исполнено в максимально короткие сроки после вынесения решения и вступления его в законную силу.
 
    Из представленных документов следует, что Беляевский Ю.К, является пенсионером и получает пенсию по старости в сумме <данные изъяты> ежемесячно, его дочь БЭЮ является инвалидом II группы и получает пенсию по инвалидности в сумме <данные изъяты> ежемесячно, мать заявителя – МЗП является пенсионером и получает пенсию по старости в сумме <данные изъяты>, имеет онкологическое заболевание.
 
    Согласно графику платежей ООО «Русфинанс Банк», Беляевскому Ю.К. на основании кредитного договора № 1158026-Ф от ДД.ММ.ГГГГ необходимо выплачивать по <данные изъяты> рубля ежемесячно.
 
    Учитывая то обстоятельство, что с момента вступления решения суда в законную силу 30.01.2014 г. и до настоящего времени должником Беляевским Ю.К. в целях исполнения решения суда оплачено лишь <данные изъяты> рублей,, а также то, что судебное постановление должно быть исполнено в максимально короткие сроки, что является реализацией права истца на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о предоставлении должнику рассрочки исполнения суда сроком на 5 лет.
 
    Руководствуясь ст.ст.434,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    отказать Беляевскому Юрию Константиновичу в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Щекинского районного суда Тульской области от 20.11.2013 г. по делу № 2-29535 по иску Калининой Л.А. к Беляевскому Ю.К. о взыскании компенсации морального вреда сроком на 5 лет.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий -