Дата принятия: 25 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Сонина А.В., изучив исковое заявление Решетняк Н.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Туле о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л:
Решетняк Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Туле о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии.
Изучив поданное Решетняк Н.И. исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых, оспариваются.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что Решетняк Н.И. подал заявление к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Туле о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии, указав место нахождения ответчика по адресу: <адрес>, что не относится к территории Привокзального района г. Тулы.
Таким образом, исковое заявление Решетняк Н.И. не подсудно Привокзальному районному суду г. Тулы и по территориальной подсудности относится к юрисдикции Советского районного суда г. Тулы.
Ссылка в исковом заявлении о том, что в силу п.6 ст.29 ГПК РФ в данном случае действует подсудность по выбору истца основана на ошибочном толковании процессуального закона, поскольку перечисленные в ч.6 ст.29 ГПК РФ основания, такие как, незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконное наложение административного наказания в виде ареста отсутствуют.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу его подавшему в связи с неподсудностью данного дела Привокзальному районному суду г. Тулы.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
возвратить исковое заявление Решетняк Н.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Туле о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии, в связи с неподсудностью данного дела Привокзальному районному суду г. Тулы.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с данным заявлением с соблюдением правил о подсудности в Советский районный суд г.Тулы.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Сонина
