Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без рассмотрения
 
    г. Салехард 25 июня 2014 года
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,
 
    изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и жалобу генерального директора МКУ "Салехардская ДЕЗ" Куруча О.А. на постановление руководителя УФАС № от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО № от 21 апреля 2014 года должностное лицо – генеральный директор МКУ "Салехардская ДЕЗ" Куруч О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Куруч О.А. 16 июня 2014 года подал жалобу в Салехардский городской суд ЯНАО при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из содержания жалобы, обжалуемое постановление изначально ошибочно было обжаловано в арбитражный суд ЯНАО.
 
    На основании определения арбитражного суда ЯНАО № А81-2319/2014 от 03 июня 2014 года производство по жалобе Куруча О.А. прекращено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, то есть в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Таким образом, усматриваются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, вместе с тем, при изучении жалобы установлено, что она не подписана автором, что препятствует ее рассмотрению по существу, поскольку в данном случае есть основания полагать, что жалоба внесена ненадлежащим лицом.
 
    При указанных обстоятельствах у суда отсутствует возможность принять и рассмотреть жалобу по существу, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу генерального директора МКУ "Салехардская ДЕЗ" Куруч О.А. на постановление руководителя УФАС № от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента его вручения или получения.
 
    Судья              /подпись/          И.В. Лян
 
    Копия верна:
 
    Судья                                  И.В. Лян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать