Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-260                                                                                                         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г. Горнозаводск                                                                           25 июня 2014 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Дятловой В.Х.,
 
    с участием прокурора Абатурова О.А.,
 
    представителя ответчика Старостиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления - административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на проведение земляных работ»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Горнозаводского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на проведение земляных работ», утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения от 18.10.2012 года № 122, не действующим и не подлежащим применению с момента принятия, по тем основаниям, что 26.03.2014 года прокуратурой района принесен протест на постановление администрации Пашийского сельского поселения от 18.10.2012 года № 122, однако до настоящего времени указанный нормативный правовой акт не приведен в соответствие с действующим законодательством.
 
    В судебном заседании прокурор Абатуров О.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. требования прокурора удовлетворены полностью, постановлением администрации Пашийского сельского поселения № 58 от 23.06.2014 года утвержден Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешения на проведение земляных и землеустроительных работ», постановление от 18.10.2012 года № 122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на проведение земляных работ» признано недействующим и не подлежащим применению.
 
    Представитель ответчика поддерживает заявленное ходатайство.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с досудебным решением вопроса, так как это не противоречит интересам сторон и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления - административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на проведение земляных работ», утвержденного постановлением администрации Пашийского сельского поселения от 18.10.2012 года № 122, прекратить.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать