Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 2-1838/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25.06.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прыгункова И.В. к ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала «Воронежский механический завод» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,
установил:
Прыгунков И.В. обратился в суд с иском к ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице филиала «Воронежский механический завод» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, указал, что с 11.09.2013 года работал <данные изъяты> на Воронежском механическом заводе, 11.03.2014 года был уволен в связи с отсутствием у работодателя работы, соответствующей медицинскому заключению (п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Увольнение считает незаконным по следующим основаниям. После несчастного случая на производстве 11.06.2012 года его здоровье стало ухудшаться. 22.11.2012 года он обратился к руководителю с просьбой перевести его на должность <данные изъяты>, что больше соответствует его квалификации и назначенного ему индивидуального плана <данные изъяты>. 17.01.2014 года он повторно обратился к руководителю с указанным заявлением, однако работодатель проигнорировал его обращения и уволил его.
Просит суд обязать ответчика восстановить его в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула с 11.03.2014 года, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В предварительном судебном заседании истец Прыгунков И.В. представил заявление об отказе от иска к ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице филиала «Воронежский механический завод» в связи с добровольным урегулированием спора.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Прыгункову И.В. понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ.
Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Прыгункова И.В. от иска к ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала «Воронежский механический завод» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда; производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: С.В. Демченкова
