Дата принятия: 25 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего федерального судьи – Ковалевой Е.П., при секретаре Бондаренко Ю.В., с участием:
заявителя - Годило Сергея Алексеевича,
представителя истца- Гоголь С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Годило Сергея Алексеевича о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Годило С.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство *** на основании исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ипатовским районным судом в обеспечение иска Булыгина А.Я. к Годило С.А. и ФИО8 о взыскании долга в сумме *** рублей. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе судебным приставом –исполнителем наложен арест на <адрес> в <адрес> и автомобиль <данные изъяты>. Считает, что исполнительное производство должно быть приостановлено, так как указанная квартира не принадлежит истцам, а автомобиль принят <данные изъяты> в залог в обеспечение кредита, полученного на приобретение данного автомобиля.
В судебном заседании заявитель Годило С.А. свои требования поддержал и просил приостановить исполнительное производство.
Представитель истца Гоголь С.А. возражал против удовлетворения заявления Годило С.А.
Суд, выслушав заявителя, представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
На основании ст. 437 ГПК РФ судья вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 2 данной статьи исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
При том, что основания для приостановления исполнительного производства должны носить исключительный характер и обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечать справедливости и адекватности, не затрагивать существа прав участников исполнительного производства.
Кроме того, согласно информации отдела судебных приставов <адрес> исполнительное производство №*** окончено производством в связи с фактическим исполнением.
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», для удовлетворения заявления Гадило С.А. и приостановления исполнительного производства №***
Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении заявления Годило Сергея Алексеевича о приостановлении исполнительного производства№***, отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
