Дата принятия: 25 июня 2014г.
Ярцево
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<нет данных>
ЯрцевскийгородскойсудСмоленскойобластивсоставе:
Председательствующего(судьи)ПомельниковаО.В.присекретареГудилинойС.А..
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниизаявлениеБурдасовойМариныВикторовнынабездействиесудебныхприставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
Отзаявителяпоступилозаявлениеопрекращениипроизводствапозаявлениюобоспариваниибездействиясудебногопристава-исполнителя,всвязисотказомотнего.
Представительзаинтересованноголицасудебныйпристав-исполнительЗубареваС.В.невозражалапротивпрекращенияпроизводстваподелу.
Обсудивуказанноезаявление,выслушавзаявителяизаинтересованноелицо,судсчитает,чтопроизводствоподанномуделуподлежитпрекращению.
Всоответствиисост.39ГПКРФистецвправеизменитьоснованиеилипредметиска,увеличитьилиуменьшитьразмерисковыхтребованийлибоотказатьсяотиска,ответчик:признатьиск,сторонымогутокончитьделомировымсоглашением.
Согласноч.3ст.173ГПКРФприотказеистцаотискаипринятииегосудомилиутверждениимировогосоглашениясторонсудвыноситопределение,которымодновременнопрекращаетсяпроизводствоподелу.
Учитываято.чтоотказотзаявлениясделандобровольно,впределахтребованийфедеральногозакона,ненарушаетправаизаконныеинтересыиныхлиц,онподлежитпринятиюсудом,апроизводствоподелу-прекращению.
Руководствуясьст.ст.39.225ГПКРФ.суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратитьпроизводствопозаявлению Бурдасовой М. В. на.безденствиесудебныхприставов-исполнителей,всвязисотказомотнего.
Разъяснитьзаявителю,чтоповторноеобращениевтотжесуд.саналогичнымитребованиямиикпрежнимучастникампроцессанедопускается.
ОпределениеможетбытьобжаловановСмоленскийобластнойсуд,черезЯрцевскийгородскойсудСмоленскойобластивтечение15днейсодняегопринятия.
Судья
ПомельниковО.В.
