Дата принятия: 25 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Е. В., Деминой Н. В., Демина В. С. к ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №3» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Демины обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №3» об освобождении от оплаты за отопление.
Свои требования обосновывали тем, что является нанимателями <адрес> в <адрес>. Теплоснабжающей организацией является ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №3». С <дд.мм.гггг> до конца отопительного сезона (<дд.мм.гггг>) ответчиком ненадлежащим образом предоставляется коммунальная услуга по отоплению, температурный режим в квартире не соблюдается, ниже допустимой нормы, не превышает +16 - +17 С?. Плата за отопление начисляется круглый год. На неоднократные обращения о перерасчете платы за отопление ответчик не реагирует.
Просили суд освободить их от оплаты за отопление спорной квартиры за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, взыскав с ответчика в их пользу <...> рублей <...> копеек, сумму начисленной и оплаченный ими платы за отопление, а также освободить от будущей оплаты за коммунальные услуги до <дд.мм.гггг> года, взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Демина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что с августа по май оплата за отопление составила <...> рублей из расчета по <...> рубля в месяц, в настоящее время ежемесячная плата за отопление составляет <...> рубля.
Истцы Демина Н.В., Демин В.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №3» Лачков С.А. возражал против удовлетворения требований.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии требования статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Демиными предъявлен иск имущественного характера, цена иска составляет менее 50 000 рублей, также заявлено требование о компенсации морального вреда.
Вместе с тем, дела по имущественным спорам, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда, являющиеся производными от имущественного требования, в случае, если цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Котельничского районного суда с нарушением правил подсудности.
В силу требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №19 Котельничского судебного района Кировской области <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Деминой Е. В., Деминой Н. В., Демина В. С. к ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича №3» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка №19 Котельничского судебного района Кировской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Котельничский районный суд.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
