Дата принятия: 25 июня 2014г.
М-1180/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г. Муром Владимирская область
Судья Муромского городского суда Владимирской области Бабеншева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением АКБ «Банк Москвы» к Салахян Н.Г. о взыскании задолженности по *** договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Салахян Н.Г. и просит взыскать с ответчика задолженность по *** договору от 31 мая 2013 года, по состоянию на 04 марта 2014 года в сумме *** госпошлину в сумме ***
Определением судьи Муромского городского суда от 04 июня 2014 года заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 23 июня 2014 года исправить изложенные в определении недостатки, а именно - представить надлежаще заверенную копию доверенности или оригинал доверенности на представителя АКБ «Банк Москвы», полномочия Г.Л. на заверение копий документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении судьи, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не устранены, заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление АКБ «Банк Москвы» к Салахян Н.Г. о взыскании задолженности по *** договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению лица в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Бабеншева
