Определение от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    25 июня 2014 года                                                   г. Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи    В.П. Исаичевой,
 
    при секретаре                Е.В. Верясевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Р.К. к М.Г.Р. о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица В.Р.К. обратилась в суд с иском к М.Г.Р. о возмещении ущерба, указав, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела в собственность комплекс оборудования для выпечки хлеба по цене <данные изъяты> рублей. Указанное оборудование приобретено по лизингу в рассрочку с выплатой по графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля. В обеспечение взятых ответчиком обязательств истцом с Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на размер субсидии в 1 000 000 рублей, а также заключен договор ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № 273/12-И/16-КАЗ с <данные изъяты> в обеспечение обязательств ответчика по вышеуказанному договору лизинга на всю сумму лизинговых платежей в полном объеме, в том числе неустойки (пени), судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по реализации заложенного имущества. По данному договору истицей и её супругом В.Р.Р. был заложен магазин «Товары повседневного спроса» и земельный участок, принадлежащие им на праве общей совместной собственности, расположенные по адресу: <адрес>. Однако обязательства ответчик не выполняла, во избежание просрочки обязательств, в связи с возможными последствиями, истица была вынуждена (обязана) взять на себя погашение обязательств ответчика перед кредиторами. Ответчик добровольно не хочет возместить ущерб. На ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей, которые истица просит взыскать с ответчика, также просит взыскать 80 114,36 рублей проценты за пользование.
 
    В судебном заседании стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истица В.Р.К. отказывается от исковых требований к М.Г.Р..
 
    2. В.Р.К. производит выплату в полном объеме за оборудование по договору от ДД.ММ.ГГГГ № 273/12-И/16-КАЗ в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    3. М.Г.Р. передает в собственность В.Р.К. оборудование, указанное в спецификации к договору от ДД.ММ.ГГГГ № 273/12-И/16-КАЗ в течение 2-х дней с даты оплаты В.Р.К. за указанное оборудование, а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд принимает условия мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между В.Р.К. и М.Г.Р. по которому:
 
    1. Истица В.Р.К. отказывается от исковых требований к М.Г.Р..
 
    2. В.Р.К. производит выплату в полном объеме за оборудование по договору от ДД.ММ.ГГГГ № 273/12-И/16-КАЗ в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором, а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    3. М.Г.Р. передает в собственность В.Р.К. вышеуказанное оборудование, в течение 2-х дней с даты оплаты В.Р.К. за указанное оборудование.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску В.Р.К. к М.Г.Р. о возмещении ущерба - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать